A mai rendelésemre eljött az egyik olvasóm lánya, akinek egy éve amelanotikus (nem volt benne pigment) melanomát távolítottak el a mellkasáról.
Szövettan: Clark III, Breslow 1,2mm noduláris melanoma.
Bárki megnézheti, hogy korábban mit írtam erről a szövettani szintről.
Lényeg, hogy korábban olyan orvosokkal beszélt a betegségéről és a teendőkről, akiket jól ismerek és szakmailag is nagyon jónak tartok.
Éppen ezért esett le az állam és/vagy kerekedett ki a szemem, amikor elmondta nekem, hogy milyen tájékoztatást, felvilágosítást kapott:
– nincs szükség szentilen nyirokcsomó műtétre
– nyugodtan vállalhat gyermeket akár most is
– semmi teendője a betegséggel, ne is törődjön vele.
Ugye már elég sokat beszéltünk a melanomáról ahhoz, hogy mindannyian tudjuk, ez nem az a betegség amit el lehetne bagatelizálni.
Én majdnem éppen az ellenkezőjét mondtam neki:
– el lehetett volna végezni a szentinel műtétet
– 3 évig nem javaslom a gyermekvállalást (ahogy korábban részletesen írtam)
– dolgozni kell azon, hogy rendbehozza szervezetét, hogy ne térjen vissza a betegség.
Láttam, hogy ott áll előttem a páciens, aki most már két, homlok egyenest ellentétes véleményt hallott két orvostól. Melyiknek van igaza? Most mit tegyen?
Tényleg nagyon nehéz lehet. Nem is nagyon tudtam mit mondani neki…
A helyzetről egyébként a következőt gondolom:
– ha egy melanoma nem in situ, akkor van matematikai esély arra, hogy a betegség visszatérjen
– és ha erre van esély, akkor nem mondhatom azt egy páciensek, hogy semmi teendő, mert félrevezetem (nem etikus).
Úgy gondolom, hogy mindenkinek joga van tudni, hogy milyen természetű a betegsége és joga van ezen információk alapján meghozni a döntéseit.
Egyébként miután mindent megbeszéltünk, elmondta, hogy ő maga nem olvassa a blogot, mert nem akarja belelovalni magát a betegségbe, elzárkózik az információktól.
Mindannyian mások vagyunk, mert több melanomás páciens ugyanakkor rendszeres olvasóm. Ezért is írtam azt, hogy mindenkivel egyénileg kell megtalálni a hangot, ami így írott formában nem könnyű dolog.
