Posts Tagged melanoma

Anyajegy vizsgálat terhes nőknél

Sok várandós hölgy ír nekünk, hogy lehet-e, szabad-e, kell-e bőrrákszűrésre jönnie most.

 

terhes nő anyajegyei

Ha végiggondolom, hogy mi jellemző a várandós állapotra, akkor az alábbiak jutnak eszembe:

– felelősség

– hormonszint változás

– immunrendszer átmeneti csökkenése

– a bőr jelentős nyúlása, változása

– klinikusok azon tapasztalata, hogy a terhesség az anyajegyek gyakoribb változásával, esetleg a melanoma fokozottabb kialakulásával járhat.

 

Nézzük sorra.

Az, hogy valaki gyermeket vállal roppant felelősség, amit így, akkor szerintem kevesen gondolnak végig.

Egy korszak, életmód lezárulása és egy merőben új időszámítás kezdete, amit eddigi három éves tapasztalatom alapján egyenlő arányban dominálnak örömteli és bizony áldozatos élmények.

A várandósság azt jelenti, hogy az életem, vagyis közös életünk elkövetkező 20-30 évét egy, vagy több új személy fogja dominálni. Ez anyagilag, egészségileg és az élet minden egyéb területén is nem kis felelősséget rak a vállunkra.

 

A várandóság mindenképpen egy olyan időszak, amikor legalább a nő orvoshoz ‘kényszerül’. Van, aki ekkor megy orvoshoz hosszú évek óta először. Érdemes kihasználni ezt az időszakot és megnézetni néhány olyan dolgot is, ami nem közvetlen kapcsolódik a gyermekhez. Ennek az általános egészségügyi felmérésnek a része az anyajegyek vizsgálata; … és tessék magával vinni az apát is.

 

A terhesség a hormonháztartás módosulását vonja maga után. Ekkor a ciklusos működést egy állandó, a terhesség megőrzősét és a szükséges élettani változásokat támogató hormonszint kialakulása váltja fel.

Ennek természetesen mindenre hatása van: az anyagcserén kívül, lélektani hatásai vannak, és a bőr is érintett.

Ekkor sokkal kitettebb a bőr az UV sugaraknak, melyek a melasma néven ismert szimmetrikus, barna foltokat jelentik az arcon. Ekkor alakulhatnak ki a striák is, melyek megelőzésére a méreg/arany árban kapható csodakrémek tökéletesen hatástalanok.

 

Az immunrendszer gyengülése annak tulajdonítható, hogy a gyermek félig az apja és ezt az új jövevényt tolerálni kell. Vajon ennek a természetes immuncsökkenésnek van hatása a daganatok elleni védekezésben?

 

A haskörfogat (és egyéb körfogatok) növekedésével a bőrön lévő anyajegyek is változnak, nőnek. Ez egy mechanikai változás, aminek nem sok köze van magukhoz az anyajegyekhez, így különösebben nem is érinti azokat. Elképzelhető, hogy egy-egy anyajegy olyan helyzetbe kerül, ahol jobban irritálódik. Ekkor eltávolítása csak akkor javasolt, ha napi szinten okoz panaszokat, vagy az anyajegy gyulladását.

 

A végére hagytam a legizgalmasabb kérdést: a melanomával foglalkozó orvosoknak van egy olyan megfigyelése (érzése), hogy bizony a terhes nőkön az anyajegyek gyakrabban változnak, tehát a várandósság maga lehet az oka az anyajegyek változásnak és akár a melanoma kialakulásának is.

 

Gyakran hivatkozom a bejegyzéseimben arra, hogy mennyire nem bízhatunk az érzéseinkben, megérzéseinkben egészségügyi témákban (legutoljára Lenkei doktornál tértem ki erre, aki a páciensei megfigyeléseivel reklámozta termékeit, tökéletesen félrevezető, megtévesztő módon).

 

Elmondhatom, hogy nekünk orvosoknak sem volt igazunk ebben. Több, egymástól független, kontrollált klinikai vizsgálat sem tudta igazolni azt a megfigyelést, hogy a terhességnek bármi köze lenne az anyajegyek változásához, vagy a melanoma kialakulásához. Nem tehetünk mást, csak elfogadhatjuk ezt.

 

Talán azért volt az orvos társadalomnak ez a megfigyelése, mert egy-egy terhes nőn kialakuló melanoma különösen lesújtó, a lelket megviselő élmény és sokkal mélyebb nyomot hagy az emberben. Sajnos nekem is van néhány szívfacsaró élményem még az Onkológiás időkből.

 

Összefoglalva tehát azt mondhatom, hogy egy várandós családnak több mindent is át kell gondolnia, köztük egészségügyi kérdéseket is.

Az ekkor elvégzendő vizsgálatoknak része kell, hogy legyen az anyajegyek vizsgálata, mert ugyan a terhesség nem növeli az esélyét a melanoma kialakulásának, de nem is véd ellene, amire jó néhány szomorú eset emlékeztet.

 

Az anyajegyszűrés módszerei, köztük az is, amit mi a Melanomamobilnál használunk teljesen biztonságosak, így ezek bármelyik trimeszterben elvégezhetők.

 

Amennyiben ekkor derülne ki, hogy bizony valamit el kell távolítani, akkor akár a műtét is elvégezhető. A melanomát – ha erre van gyanú – azonnal, minden más várhat az első trimeszter végéig. Egy anyajegy eltávolítása olyan kis mennyiségű érzéstelenítőt igényel és olyan kis terhet ró az anya szervezetére, hogy nem lehet gond.

 

Arról már írtam, hogy egy korábban melanomás hölgy vállalhat-e, mikor vállalhat gyermeket.

 

Amikor végül minden vizsgálat rendben van, akkor már nem is maradt más dolgunk, csak ráhangolódni életünk egyik legszeretetteljesebb élményére.

Tags: , , , ,

Orvosok: 5 évente új engedély

Ahhoz, hogy egy orvos betegeket fogadhasson, gyógyíthasson, 5 évente meg kell újítania a működési engedélyét.

 

Így az nem fordulhat elő, hogy egy orvos elvégzi az iskoláit, majd anélkül, hogy rendszeresen tovább képezné magát mégis fogadhasson betegeket egyre elavultabbnak számító tudással.

 

 5 évente 250 pontot kell összegyűjtenünk, amit a különböző kongresszusok látogatásával lehet elérni. Sajnos ebbe nem számítanak bele a külföldi kongresszusok, tehát a bécsi melanoma világkongresszuson és a barcelonai dermatoszkópos világkongresszuson szerzett értékes tapasztalatok sem. Azzal, hogy melyik orvos milyen kongresszusokat látogat, azon milyen mértékben vesz részt, mennyit tanul, senki nem foglalkozik, ez lelkiismereti kérdés.

 

Az 5 éves időszakban egyszer azonban van egy kötelező tanfolyam, ahol regisztrálják a részvételt és az ott megszerzett tudásból internetes vizsgát is tennünk kell. Tehát 5 évente egyszer vehető rá az összes orvos, hogy tényleg részt vegyen képzésben, tényleg figyeljen és a tudásáról számot is adjon.

 

Ezért ezeknek a kötelező szinten tartó tanfolyamoknak a megrendezése, a tudásanyag összeállítása nagy felelősséggel jár.

 

Most szeretnék röviden beszámolni a mi, vagyis a bőrgyógyászok részére tartott kötelező szinten tartó tanfolyamról.

 

Elsőként fontosnak látom megjegyezni, hogy mindenek mellett és mindenek ellenére köszönet illeti azokat a kollegákat, akik tényleg sok energiát fektettek a tanfolyam anyagának összeállítására és nem is szeretnék a “fikázni könnyű” szerepében tetszelegni. Mint résztvevő és nem mint szervező írom a gondolataimat.

 

Összességében azt gondolom, hogy a tanfolyamunk túl elméleti volt, túl tömény, túl kevés képpel és gyakorlati relevanciával.

 

Egy ilyen kötelező tanfolyam szervezésekor a klasszikus marketinges megfontolásokból indulnék ki: ki a célcsoport, mik a célcsoport főbb problémái és milyen csatornákon tudom leghatékonyabban eljuttatni hozzájuk az üzeneteimet, amiről mint szervező azt gondolom, hogy fontos.

 

A célcsoport a bőrgyógyászok, aki magán praxisban és/vagy kórházak, rendelőintézetek osztályain, rendelőiben dolgoznak.

 

Mik a célcsoport főbb ‘problémái’? Mi szeretnénk minél több betegséget felismerni, azokat minél hatékonyabban és költséghatékonyabban kezelni, minél kevesebb mellékhatással és kellemetlenséggel a betegeink számára, illetve, ami nem a kompetenciánk, azt a megfelelő helyre továbbküldeni.

A fentieken kívül van az a tudás, ismeretanyag, amit a szervezők tartanak feltétlenül átadandónak, hangsúlyosnak és fontosnak.

Magam ezen megfontolások mentén állítanám össze a kötelező továbbképzések anyagát.

 

Egy kötelező tanfolyamon nem hangozhatna el az a szó, hogy “ritka”, hiszen a ritka és igen ritka betegségek felsorolása nem lehet egy ilyen tanfolyam anyagában. Az összes management guru az alapok sulykolásáról beszél és én is ezt gondolom a helyes iránynak.

 

Ami viszont feltétlenül fontos, hogy egyetlen kollega se hagyjon elmenni a rendelőből úgy beteget, hogy egy fel nem ismert rosszindulatú daganat (melanoma) vagy fertőző betegség (mondjuk szifilisz) bőrtünetei vannak rajta.

 

Ezért egy ilyen tanfolyamnak tele kellene lennie képekkel, esettanulmányokkal, történetekkel (hibákkal és sikerekkel), amelyek a fentieket támasztják alá.

 

Itt lenne a helye az új kezelési elveknek és lehetőségeknek, az ezzel kapcsolatos tapasztalatoknak (nem csak annak az 1-nek, amelynek a gyártója éppen a továbbképzés szponzora), lényeges törvényi változásoknak.

 

Szem előtt kell tartani végig, hogy 5 évente ez az egy alkalom, amikor mindenki garantáltan itt van és figyel, és ha már mindannyian itt vagyunk, akkor az időnket és a pénzünket tényleg hasznosan töltsük.

 

Ránk, orvosokra is érvényes az, hogy 1-1,5 óránál tovább egyszerűen képtelenek vagyunk figyelni, így ennyi időnként szünetekre van szükség. Nincs értelme leadni egy tömör tankönyvi anyagot sem, mert befogadhatatlan és máshol is elolvasható.

 

Ami a legnagyobb érték, az minden szakterület előadójának (tehát kiemelkedő tudású képviselőjének) a személyes gyakorlati meglátásai, tapasztalatai, jól bevált gyógymódjai és gyakran elkövetett hibái. Kisebb részben persze helyet kaphatnak az új tudományos felfedezések és érdekességek is, no meg néhány ritka kórkép képekkel, melyek a klinikán előfordultak.

 

Végül, a figyelmünk végességén kívül még egy dolog bizonyította kiválóan, hogy az orvos is ember: még tőlünk, orvosoktól sem volt elvárható az, hogy megtisztelve az előadókat, telefonjainkat lehalkítsuk, valamint az, hogy az előadás közben hosszan és hangosan csörgő telefonunkra ne válaszoljunk.

Tags: ,

Már a győri melanomák sincsenek biztonságban

Dobó Kata és Győr polgármestere, Borkai Zsolt avatta fel a Melanomamobil győri rendelőjét

Melanomamobil Győr

Az anyajegyek összehasonlító vizsgálati eljárására épülő Melanomamobil 2010. február 16-án nyitotta meg új rendelőjét Győrben. Az átadáson részt vett Dr. Varga Gábor, a Petz Aladár Megyei Oktatókórház főigazgatója, aki szerint a betegellátás és a szűrés szempontjából lényeges űrt pótol a Melanomamobil. Borkai Zsolt polgármester az egészségtudatosságra hívta fel a figyelmet. Dobó Kata színművésznő – aki a nagymamáját veszítette el ebben a betegségben – évek óta jár a Melanomamobilhoz bőrrákszűrésre, és nem győzte hangsúlyozni, hogy mennyire fontos a rendszeres szűrés, hiszen a korai felismerés életmentő lehet.

 

 

A Melanomamobil 2005. február óta működik Magyarországon egy speciális teledermatológiai know-how alapján, melynek lényege, hogy a páciensek vizsgálata és a vizsgálat kiértékelése térben és időben szét van választva. Így elérhető az, hogy még azon pácienseink anyajegyeit is nagy tapasztalattal rendelkező orvos-specialista nézi végig, akiket az ország egyik távoli szegletében nézünk meg valamelyik szűrőállomásunkon.

 

A melanoma gyakorisága ijesztő gyorsasággal, évente mintegy 5-10%-kal nő világszerte, köszönhetően a napozási szokásoknak és a vékonyodó ózonrétegnek, amely egyre inkább átengedi a káros napsugarakat. Fontos azt is megjegyezni, hogy az összes rosszindulatú daganat mintegy 40%-a a bőrből indul ki. A melanoma a 25-29 éves nők között a leggyakoribb rosszindulatú daganat, míg az erejük teljében levő középkorú férfiaknál ez a legjellemzőbb halálhoz vezető daganat.

 

Ezek a teljesen tünetmentesen növekvő daganatok a Melanomamobil módszereivel, és több évtizedes klinikai tapasztalatával gyorsan és biztonsággal kiszűrhetőek.

 

Az elmúlt időszakban több mint 20.000 páciens fordult hozzánk bizalommal, számtalan bőrrákot, és több mint 80 korai melanomát fedeztünk fel, megmentve ezzel a páciensek életét.

További információ, bejelentkezés itt.

Tags: , ,

Hogyan néz ki a melanoma?

Amikor erre a kérdésre szeretnék válaszolni, az a késztetés hajt, hogy az olvasónak olyan mankót adjak, amivel képes lesz felismerni egy malanomát.

 

A saját jelenlegi tudásom és tapasztalatom alapján úgy gondolom, hogy ilyen leírás nem adható, mert a korai melanóma:

– lehet tökéletesen szabályos, apró, jellegtelen pontocska,

– hasonlíthat egy szabályos anyajegyre, vagy akár

– megfelelhet a tankönyvi leírásoknak is: lehet aszimmetrikus, szabálytalan határú, a barna több árnyalatát mutató folt.

 

Ha a korai melanoma könnyen felismerhető lenne, akkor nem lenne akkora probléma, akár még az orvosok számára is, nemhogy a laikusoknak.

 

Két dolog van, ami jelentősen megkönnyítheti egy korai melanoma felfedezését:

– a dermatoszkóp nevű bőrgyógyászati műszer, aminek megfelelő használata nem kevés tapasztalatot igényel, és

– az a képesség, hogy a bőrön látható pigmentált képletek változását időről időre objektíven meg tudjuk ítélni.

 

Egy igazán korai, jellegtelen melanománál a változás lehet az egyetlen, amit észlelni lehet és gyanússá válhat.

 

Tehát, összefoglalva a korai melanoma észlelésének két alapfeltétele:

– dermatoszkópos vizsgálat és

– a bőrön lévő összes pigmentált elváltozás összehasonlító elemzése. (Csak a nagy, szabálytalan anyajegyek követése nem elegendő).

 

Érdekes tudatosítani azt, hogy amikor a változás alapján ismerünk fel egy melanomát, akkor ez azt jelenti, hogy az első alkalommal nem gondoltuk annak. Ez nem hiba, ez a dolgok természete.

 

A hiba az, amikor nem tudjuk elvégezni az összehasonlítást, vagy nem gondolunk rá, hogy elvégezzük. Szerencsére a melanomák nagy része lassan nő, így bőven van lehetőségünk még időben felismerni azokat

Tags: ,

Ijesztő számok: ennyi a rákos beteg?

Az elmúlt 5 év számai alapján osztottam, szoroztam és magam is megdöbbentem az adatokon.

Eddig több mint 20.000 páciensnél végeztük el a melanoma- és bőrrákszűrést.

Összesen 80 darab, túlnyomó többségében korai melanomát találtunk.

Ha itt elvégzek egy osztást, akkor az jön ki, hogy minden 250. páciensünkön találtunk melanomát.

Ennek a könnyen végzetessé váló daganatnak a gyakoriságát egyébként a világon mindenhol 100.000 lakosra nézve adják meg. Hazánkban a melanoma gyakorisága 15/100e lakos körüli, míg a legmagasabb gyakoriság Ausztráliában található (40/100e lakos).

A mi statisztikáink alapján (80/20e fő) 100e főre vetítve a melanoma gyakorisága 400 lenne, ami 10x-e az Ausztrál adatnak.

Ez természetesen azt jelenti, hogy akik hozzánk fordulnak, azok tisztában vannak vele, hogy magasabb a rizikójuk és nem az átlagos Magyar lakossági rizikót reprezentálják, hanem annál jóval (26x) magasabbat.

Amennyiben az előző számokhoz azt is hozzá veszem, hogy a 80 melanomán kívül még további 250 bőrrákot is találtunk, akkor az a megdöbbentő szám jön ki, hogy minden 60. páciensünk bőrén találunk rákot.

Ezen a ponton inkább abbahagytam a számolgatást, mert ez már nekem is sok volt.

Tags: , ,

Miért halálos a melanoma?

A melanoma csak és kizárólag akkor halálos, ha nem ismerjük fel időben, vagyis túl későn fedezzük fel, amikor már áttéteket adott.

 

Mik lehetnek azok az okok, amik késleltethetik a melanoma felfedezését?

 

1. Nem tudjuk, hogy egyáltalán létezik, ezért nem is keressük.

2. Nem tudjuk hogyan néz ki, ezért nem vesszük észre.

3. Olyan helyen alakul ki, amit nem látunk magunkon.

4. Nem vesszük észre a változást (mert túl kicsi, vagy túl lassú, vagy nem figyeljük).

5. Ha laikus létünkre mégis valami gyanúnk támad és orvoshoz megyünk, még az is előfordulhat, hogy az orvos sem veszi komolyan és elaltatja a gyanúnkat.

6. Előfordul, hogy melanomát körömgombának nézik.

7. Előfordul, hogy talpi melanomát szemölcsnek, tyúkszemnek nézik és úgy is kezelik.

8. A melanomára jellemző a spontán visszafejlődés (regresszió) jelensége: ezt tévesen spontán gyógyulásnak értelmezhetik. A melanoma így akár teljesen el is tűnhet.

 

Figyelem! Egy korai melanoma, amikor még 100%-osan gyógyítható, nem könnyű diagnózis. Aki nem gondol rá, hogy amit vizsgál, akár melanoma is lehet, könnyen elnézheti.

Gondoljunk a melanomára és keressünk hozzáértő, gyakorlott segítséget.

 

Példaként egy korai melanoma, amit a múlt hónapban fedeztünk fel:

egy korai melanoma (in situ)

egy korai melanoma (in situ)

Tags: , ,

Computeres bőrrákszűrés: érték vagy cirkusz?

A barcelonai világkongresszuson volt egy érdekes előadás.

 

Az előadást Harald Kittler tartotta arról a bécsi egyetemről, amelyik a kezdetek óta élen jár a bőrrákszűréshez használt eszközök és számítógépek fejlesztésében, így mondandójának különös pikantériája van.

 

Harald Kittler

Harald Kittler

Az anyajegyek vizsgálatának, bőrrákszűrésnek sok módja van: szabad szemmel, nagyítóval, dermatoszkóppal, computer segítségével, vagy akár egyedi módszerrel, mint nálunk a Melanomamobilnál is lehet bőrrákszűrést végezni.

A szolgáltatás ára ugyan ebben a sorrendben nő.

Az értéke is?

 

Miért van/lehet szüksége egy bőrgyógyásznak egy komputer segítségére a bőrrákszűréshez?

 

Mert úgy gondolja magáról, hogy egyébként nem elég alapos a tudása ezen a területen?

Mert a tudása alapos, de a gép valami pluszt tud adni hozzá?

Mert ma már egy egyszerű vizsgálatot nem lehet eladni a piacon, csak ha egy csili-vili számítógépet is kapcsolunk hozzá?

 

A cégek, akik ezeket az egyébként méregdrága gépeket gyártják tetszetős számsorokkal bizonyítják a masinák használhatóságát.

Az előadás éppen erről szólt, hogy ezek a számok alapjaiban nem stimmelnek.

 

A cégek úgy állítják elő számaikat, hogy bőrgyógyászok által előre kiválasztott anyajegyeket/daganatokat mutattak meg más orvosoknak (szakembereknek) és vizsgáltatták meg ezeket a gépekkel is.

Így a számok azt mutatták, hogy a gépek nem rosszabbak az orvosoknál.

 

Kittler arra világított rá előadásában, hogy az élet nem ilyen: úgy kell vizsgálni ezeket a gépeket, hogy nem válogatott eseteket etetünk meg velük, hanem egy olyan bőrgyógyásznak adjuk oda, aki ezen a területen nem szakértő, tehát szüksége lehet valamiféle segítségre.

 

Itt kezdődnek a bajok:

– melyik anyajegyet mutassa meg az illető kollega a gépnek? (tehát a nem-szakember mondja meg a profi gépnek, hogy mit vizsgáljon?)

– mindegyiket nem lehet, mert arra nincs idő…

– azzal a korai melanomával mi lesz, ami nem néz ki kórosnak (a gép még esélyt sem kap, hiszen azt nem vizsgálja meg vele az orvos)

 

Szóval az volt Kittler álláspontja, hogy a gép teljesítménye attól az orvostól függ, aki működteti azt, vagyis az orvos-gép páros teljesítményét nem a profi gép, hanem a gyenge szakember határozza meg.

Azt is elmondta, hogy szerinte olcsóbb egy bőrgyógyászt betanítani a dermatoszkópiára, vagyis a bőrrákszűrés alapjaira, mint egy drága és így haszontalan gépet vásárolni neki/magának.

Szintén az ő véleménye az is, ami a fentiekből következik, hogy bőrrákszűrő-anyajegy vizsgáló masinát ezen a területen amúgy is jártas szakembernek érdemes vásárolnia. Neki meg minek?
 

Érdekes helyzet alakulhat(ott) ki így: a sok orvos, aki a géptől várta a csodát egy olyan piacot teremtett, hogy már egy igazán jó szakember sem tudja eladni a szolgáltatását, ha nincs ilyen masinája, tehát a kenyér mellé nem tud cirkuszt is adni a népnek.

 

Nagyon örültem ennek az előadásnak, mert ezt a problematikát már magam is régóta világosan látom, de mégis csak más, ha ezt egy ilyen neves szakember írja le(mondja el) és nem én.

 

Tehát azt javaslom az orvos kollegáknak, hogy a számítógépekbe való invesztálás helyett fektessenek a saját tudásukba.

A pácienseknek, akik anyajegy- vagy bőrrákszűrést keresnek olyan orvost/intézetet válasszanak, ahol

– van teljes test fotográfia, amikor nem csak a gyanús anyajegyek kerülnek rögzítésre, hanem minden

– ahol az orvos gép nélkül is elég képzett, magabiztosan mozog a dermatoszkópia területén

– ahol alkalomról alkalomra nem csak egy-egy anyajegyet vizsgálnak meg, hanem az összes anyajegyet összehasonlítják a korábbi állapotával

– ahol nem javasolnak egyszerre 1-2 anyajegy eltávolításánál többet, ugyanis a fenti módszerrel elkerülhető a felesleges műtétek nagy része.

 

Még egyszer köszönet Harald Kittlernek a hasznos előadásért és, hogy végre megírhattam ezt a bejegyzést.

Tags: , , ,

Barcelona: világkongresszus

Múlt héten volt a tengerparti Katalán városban a II. Dermatoszkópos világkongresszus.

 

Miről is szólt ez? Mi a dermatoszkópia?

 

A dermatoszkópia, vagy maga az eszköz a dermatoszkóp a bőrgyógyászok elengedhetetlen eszköze az anyajegyek vizsgálatánál, a korai melanoma felfedezésénél.

 

Régebben a bőrgyógyászok szabad szemmel vizsgáltak, aztán az 1980-as évektől megjelent, ez a ma már nélkülözhetetlen eszköz, ami sokkal jobb betekintést nyújt a pigmentált bőrelváltozások (anyajegyek) finom szerkezetébe.

 

Persze a megjelenése óta nagyot fejlődött a technika. Ma már vannak kézi és számítógéppel összekapcsolt dermatoszkópok, vannak normál fénnyel és polarizált fénnyel működők, van analóg és digitális.

 

Egy külön tudomány a bőrgyógyászaton belül az, hogy ha belenézünk egy ilyen eszközbe, vagy megnézünk egy ilyen eszközzel készült felvételt, akkor hogyan is kell értelmezni a látottakat. Hasonló ahhoz, ahogy egy EKG görbe, vagy egy mellkas röntgen vagy CT képeit értelmezzük.

 

Itt is igaz az örök törvény, hogy minél többet foglalkozik valaki ezzel, annál több a kérdése és annál inkább úgy érzi, hogy sok a bizonytalan pont. A tudatlanság itt is nyugalmat és magabiztosságot ad a felhasználónak.

 

Nagy bánatomra annyira jó volt a szakmai program, hogy egy előadást sem tudtam kihagyni, így a városnézésre nagyon kevés időm volt. Amit láttam Barcelonából, az viszont csodálatos, különösen lenyűgöztek Gaudi elképesztően kreatív építészeti megoldásai.

 

Ahhoz képest, hogy tudjuk, az anyajegyek vizsgálatánál, bőrrákszűrésnél mennyire fontos, sőt megkerülhetetlen a dermatoszkóp használata kis hazánkat 9 fő képviselte. Még Romániából is többen (16-an) voltak. Mi a Melanomamobilnál hamarosan tartunk is egy továbbképzést, amikor átadom itthoni kollegáimank az izgalmas, új tudást.

 

Itt a blogban is szeretnék néhány érdekes, a laikus olvasókat is érdeklő témát képekkel megeleveníteni. Ilyenek például:

– mi a manapság legjobbnak tartott módszer a melanoma kiszűrésére?

– mikor kell megoperálni egy anyajegyet?

– milyen gyorsan nőhet egy melanoma?

– mi a melanoma kialakulásának legújabb elmélete?

 

Végül hadd emeljek ki egy érdekes momentumot.

Volt a kongresszuson egy interaktív játék, amikor képeket vetítettek fel és a résztvevőknek a korábban kiosztott konzolokon válaszolnia kellett a feltett kérdésekre.

 

Például felvetítettek egy fotót és megkérdeztek minket, hogy mit gondolunk: ez anyajegy, melanoma, bőrrák, vagy egy jóindulatú növedék?

Mi szavaztunk és megmutatták százalékosan, hogy melyik verzióra mennyi voks érkezett.

Aztán megmutatták a szövettani eredményt is, amikor mindenki magában eldönthette, hogy jól válaszolt-e.

 

Itt a kongresszuson többnyire szakmailag igényes és nagyobb tudású kollegák vannak és még köztünk is bőven szóródtak a válaszok. Persze, hiszen nehezebb, érdekesebb képeket vetítettek, meg köztünk is voltak kevésbé és nagyobb tapasztalatú kollegák, de azért azon is elgondolkoztam, hogy akik nincsenek itt, azok a mindennapi gyakorlatban milyen döntéseket hoznak és ezek alapján mit mondanak a pácienseiknek?

Tags: ,

Anyajegyek “nyugvó állapota”

Az olvasóim, már jól ismerik a tipikus életmentési történeteket: első szűrés, majd kontroll, és a képek összehasonlításánál derül ki, hogy ott van a bőrén a kezdődő melanoma, amit senki nem vett észre.

A páciens biztosan nem, de sokszor még a vizsgáló orvos sem.

Hogy mi magunk mit veszünk észre a bőrünkön és mit nem erre kiváló példa ez az esetünk.

 

Szóval, van, hogy az orvos sem veszi észre a korai melanomát (hogy miért nem, erről hamarosan írni fogok).

 

…és itt jön a technológia: a képek összehasonlítása, amikor kiderülnek az eltérések, és így tudunk egy olyan melanomát elkapni, ami még a kinézete alapján fel sem fedezhető, olyan korai.

 

Így működik a Melanomamobil és persze ehhez hozzátartozik az is, hogy a pácienseinket értesítjük a kontroll vizsgálatuk időpontjáról. Akinek nagyon szabálytalan anyajegyei vannak, azokat már fél év múlva visszahívjuk, hogy még időben kiderüljön, ha baj van.

 

A legutóbb kiküldött értesítőnkre az egyik páciensünk egy válaszlevelet küldött, amiben így ír: “Szeretném közölni, hogy az anyajegyeim nyugvó állapotban vannak, és azonnal felkeresem Önöket, amint változást észlelek.”

 

Pont ez a lényeg. Éppen addig nem szabad várni, amire egy laikus változást észlel, mert akkor már késő. Az anyajegyszűrésnek pont ez a lényege és ennek a folyamatnak a legértékesebb pontja az első kontroll vizsgálat, amikor először nézzük végig a pácienseink összes anyajegyét, hogy van-e köztük olyan, ami változik.

 

Sokat gondolkozom a döntéseink mögötti motivációkon.

Vannak, akik nem járnak szűrésekre. Vannak közöttük mázlisták, akinek nem lesz baja (ez csak halálukkor derül ki, ha ennek oka nem olyan betegség, ami szűréssel megelőzhető lett volna) és vannak, akik belehalnak ebbe.

Vannak, akik eljönnek szűrésre, mert érzik, hogy fontos, sokat hallottak erről, de nincsenek tisztában az adott betegség(ek) természetével. Ők azok, akik elmennek egy szűrésre, majd kipipálják a fejükben, hogy OK, ez is megvan, és hosszú évekig az egészségük közelébe sem mennek. Ők funkcionálisan, vagyis az eredmény szempontjából majdnem az első csoporthoz tartoznak.

 

Végül, van a harmadik csoport, talán ők azok, akik egy kicsit utána is olvasnak a dolgaiknak. (amikor szűrésre mennek, megnézik, hogy melyik betegségről van szó, mi a szűrés lényege, milyen eredményre számíthatnak, stb. Amikor bankba mennek, akkor utána olvasnak, hogy milyen konstrukciók léteznek, mik a kockázatok és mik a költségek. ) Ők így döntenek.

 

Közülük kerülnek ki azok, akiknek az életét megmentheti egy-egy szűrés. Ők azok, akik azt gondolják, hogy csak akkor érdemes csinálni bármit, ha azt rendesen tesszük.

 

Egy páciens ritkán tudja megítélni, hogy bármi változik-e a bőrén. Ez a mi dolgunk. Ez a szűrés lényege. Erre való a kontroll vizsgálat. Ez mentette meg Zsuzsa életét is.

Tags: , , ,

Egy újabb életmentés tanulságai

Zsuzsanna, 32 éves és a szűrésnek köszönheti az életét. Története nagyon sok érdekes tanulságot rejt.

Miskolci Zsuzsanna megmentett páciensünk

Először 2007 januárban jött el hozzánk. Magas rizikó besorolást kapott, mert világos a bőre és sok anyajegye van, köztük szabálytalanok is, illetve látszott, hogy bőrét aránylag sok napsugárzás érte. Az első vizsgálat során nem találtunk semmi gyanúsat, de azt is nagyon jól tudjuk, hogy a melanoma kialakulásának van egy olyan szakasza, amikor morfológiailag egyszerűen felismerhetetlen, vagyis a kinézete alapján nem lehetséges diagnosztizálni.

Ezért Zsuzsának fél év múlva kontrollt javasoltunk. Miért pont fél év?

Fél év elegendő idő ahhoz, hogy egy korai melanoma kimutathatóvá, észlelhetővé váljon. Hogyan lehet ez? Az anyajegyek idő múlásával nagyjából változatlanok, míg a melanoma, lévén rákos daganat, nem változatlan, hanem növekszik; és ha növekszik, akkor ez változással jár és ez a változás a kontroll vizsgálatot követően, a képek összehasonlításával kimutathatóvá válik. Így lehet nyakon csípni egy korai melanomát és így lehet megmenteni egy fiatal nő életét (is). Ezért javasoljuk minden magas rizikójú páciensünknek a fél éves kontrollt, hogy kiderüljön még időben, ha egy korai melanoma van a bőrén.

Igen ám, de Zsuzsa nem jött vissza fél év múlva, mert elmondása szerint “az első szűrés nem mutatott ki semmi problémát és a fél évet túl gyakorinak találtam”. Zsuzsa ekkor még nem értette azt, amiről fentebb írtam.

Két és fél év telt el, majd 2009 júniusban jött el ismét. Nem volt semmi panasza, nem vett észre semmit a bőrén, nem volt változó anyajegye. Hogy miért pont most jött, arra így válaszolt: “elég sűrű az időbeosztásom és most vettem rá magam…”

A második, vagyis a kontroll szűrés során a doktor nem mondott neki semmit a szűrés végén, tehát Zsuzsa innen is megnyugodva tért haza. Igen ám, de nálunk a lényeg csak itt kezdődik, ugyanis a központunkban elővettük a régi felvételeket és az egyik specialista orvosunk elvégezte azok összehasonlítását a jelenlegi státusszal. Ekkor derült ki az, hogy Zsuzsának új anyajegyei vannak és egy melanomája!

Micsoda, az orvos nem vette észre a melanomát a vizsgálat során?? Igen. Ez sokszor megesik, mert ahogy fent írtam egy korai melanoma morfológiailag nehezen felismerhető. Erre való a dupla vizsgálat, ami nálunk rutin, minden páciensünknél ezt tesszük. Rékának, aki szintén az egyik megmentett páciensünk, én magam nem vettem észre a melanomáját, és ez is csak az összehasonlításnál derült ki, pedig nem kevés melanomát láttam már életemben.

Mi van akkor, ha olyan helyen nem vesznek észre egy korai melanomát, ahol nincs ez a dupla vizsgálat és a páciens megnyugodva elsétál? Igen, a kérdés jogos.

Szóval ott tartunk, hogy Zsuzsát telefonon értesítettük, hogy melanoma gyanút találtunk és azonnal adtunk egy műtéti időpontot. Zsuzsának ez nem volt megfelelő, így egy későbbi terminust kértünk neki. Közeledett az idő és Ő ezt is lemondta “saját felelősségére”.

Álljunk meg itt egy szóra. Először is, nagyon fontos, hogy nem szeretném Zsuzsát bántani azzal, hogy ezt ilyen részletesen leírom, mert mindannyian emberből vagyunk, sőt nagyon hálás vagyok neki, hogy hozzájárult ahhoz, hogy esetét megosszam a többiekkel és mindenki levonhassa belőle a megfelelő tanulságokat.

Mi – magam és az olvasók közül sokan, akik pontosan tudják, hogy mi a melanoma – értetlenül állunk a műtét halogatása előtt, mert tudjuk, hogy minden nap számíthat: nem tudhatjuk, hogy a melanoma mikor ér el egy olyan mélységet a bőrben, ahol már nyirok és vérerek vannak, amiken keresztül távoli áttétet tud adni és akkor vége a történetnek.

Persze tudom, hogy a legtöbben még nem hallottak a melanomáról, pláne ezekről az apró, de annál lényegesebb részletekről. Így, persze megértem Zsuzsát. Ezt az epizódot Ő így látja: “Gondoltam, hogy egy-két héten már nem múlik semmi. A biciklitúrára és a futóversenyre is már jó ideje készültem, a műtét miatt nem szerettem volna egyiket sem kihagyni.”

Végül megtörtént a műtét és a szövettan in situ melanomát igazolt, vagyis ez a melanoma az eltávolítása idejéig fizikailag nem adhatott áttétet, így Zsuzsa 100s biztonsággal meggyógyult, nem szükséges semmilyen utókezelés.

Egy tudnivaló és teendő van csupán: a további rendszeres kontroll, ugyanis akinek már egyszer volt melanomája, annak nagyobb esélye van egy következő melanoma kialakulására is, tehát oda kell figyelnie.

Búcsúzóul nem írhatok mást: íme, ez a szűrés jelentősége. Egy élet.

Tags: , , ,