Archive for február, 2010

Vigyázat! Átverés!

Lehet, hogy manapság élünk ilyen világot, lehet, hogy mindig is így volt: vannak olyan emberek, akik úgy keresik a boldogulásukat, hogy másokat átvernek, becsapnak, megkárosítanak.

 

A világon sajnos nem tudunk változtatni, ezért csak egy dolog tehetünk: tájékozódunk és odafigyelünk, hogy mi magunk ne essünk áldozatául ilyen személyeknek, szervezeteknek.

 

Most néhány dologról írnék, aminek aktualitása van és nem árt az óvatosság.

 

Hadd induljak a saját közvetlen szakterületemtől: néhány hete fent van az interneten egy olyan honlap, ahol anyajegyek eltávolítását ígérik ecseteléssel, nyomtalanul, bla-bla-bla.

Bízom benne, hogy az olvasóim legalább már azt tudják, hogy anyajegyek nyomtalan eltávolítása a fizika törvényeibe ütközne, így nem is lehetséges és írtam is egy összefoglalót ebben a témában, ami itt található.

 anyajegy ecsetelés

A honlapon természetesen semmilyen elérhetőség nincs, viszont van néhány rossz minőségű előtte-utána típusú fotó. Egyelőre nem lehet tudni, hogy kinek mi a célja az oldallal.

Itt a legnagyobb probléma az, hogy az anyajegyek helytelen eltávolítása, irritálása, akár a végzetes melanoma kialakulásához is vezethet.

 

Másodikként vegyünk egy határterületi esetet, ami az orvoslás-természetgyógyászat határán húzódik: ez a táplálék kiegészítők és a gyógyszerek ügye.

 

Jelenleg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) vizsgálatot folytat a szcientológus Lenkei Gábor vitaminjai és Dávid Tamás “rákgyógyító” COD teái ellen, mert ezek az ‘úriemberek’ reklámjaikban olyasmit állítanak, amit nem tudnak bizonyítani.

 

Ebben a szektorban mi, vásárlók 20 milliárd forintot költünk el évente, feltehetően olyasmire, aminek semmi haszna nincs számunkra és csak bízhatunk benne, hogy legalább nem ártanak.

 

Az ügyben a legszebb, hogy ma bárki gyárthat táplálék kiegészítőket, csak be kell jelentenie az összetételét, de azt senki nem ellenőrzi (még a gyártó sem), hogy valóban van-e bármilyen előnyös (akár kártékony!!) hatása. Csak ráírja, hogy táplálék kiegészítő, illetve még néhány jól hangzó ígéretet és mi rohanunk is megvenni azokat.

 

Miért veszünk ilyesmit: véleményem szerint azért, hogy elaltassuk lelkiismeretünket, ami azért lázadozik, hogy nem sportolunk semmit, össze-vissza nassolunk, tömjük magunkat minden félével, szóval úgy, ahogy van, nem törődünk az egészségünkkel.

 

Jelenleg az étrend-kiegészítők gyártói azt szeretnék elérni, hogy a termékeiken feltüntethessék azt, hogy ’gyógyhatású készítmények’, vagyis Magyarra lefordítva, mindenféle előzetes vizsgálat és bizonyítás nélkül, még jobban meg akarják téveszteni az ügyfeleiket, vagyis minket.

 

MEGDÖBBENTŐ a Szinapszis Eü-i piackutató Kft és a Magyar Gyógyszerészeti Kamara felmérésének az eredménye, hogy mi fogyasztók nagyobb arányban nyúlunk ezekhez a bizonytalan eredetű és hatású készítményekhez, mint a gyógyszerekhez.

 

Miért van ez? Számunkra a gyógyszer egy betegséghez köthető, akár veszélyes hatóanyagot is tartalmazó valami, míg a táplálék kiegészítők a természet lágy ölén születtek, csupa bió anyagból, ami tele van életerővel és más megfoghatatlan dolgokkal.

 

Nem ártana egy kicsit tisztába tenni a fejünkben ezt: GYÓGYSZER a mai törvények szerint csak az lehet, amit a gyártó minden kétséget kizárólag bizonyítani tudott, hogy előnyös hatásai léteznek, melyek hatásosabbak a placebónál és nincsenek káros mellékhatásai. Ez rengeteg pénzbe kerül. Ezzel szemben, ahogy írtam korábban, a táplálék kiegészítők gyártóinak semmit nem kell bizonyítaniuk, csak hangzatos ígéretekkel teleírni a dobozt és a vevők már rohannak is. Ne legyünk ennyire h…..k!

 

Végül teljesen eltávolodva az egészségügytől itt vannak a pilótajátékok, melyekről terjesztői váltig állítják, hogy nem azok.

Ne ugorjunk be semminek, ahol irreális az ígéret. Ne higgyük azt, hogy most megfogtuk az Isten lábát, inkább gondoljuk azt, hogy nagy átverés!

Bizonytalan, nem konkrét termék is gyanút kelthet, ha ilyen ajánlattal keresnek meg bennünket, valamint ne higgyünk a partner-blöffnek, vagyis, ha azzal kábítanak bennünket, hogy ez, meg az az ismert vállalat vagy személy is részt vesz benne.

 

Ma olyan világot élünk, ahol nagyon körültekintőnek kell lennünk.

 

PS: érdekes, hogy amikor a pilótajátékról írtam a választások és a pártok ugrottak be elsőként, akik irreális ígéretekkel bombáznak minket. Vajon mikor fog összeomlani a rendszer, amit így építenek? Mi még a nyerők között leszünk, vagy azok, akik már túl későn szálltak be ebbe az össznemzeti pilótajátékba?

Tags: ,

Már a győri melanomák sincsenek biztonságban

Dobó Kata és Győr polgármestere, Borkai Zsolt avatta fel a Melanomamobil győri rendelőjét

Melanomamobil Győr

Az anyajegyek összehasonlító vizsgálati eljárására épülő Melanomamobil 2010. február 16-án nyitotta meg új rendelőjét Győrben. Az átadáson részt vett Dr. Varga Gábor, a Petz Aladár Megyei Oktatókórház főigazgatója, aki szerint a betegellátás és a szűrés szempontjából lényeges űrt pótol a Melanomamobil. Borkai Zsolt polgármester az egészségtudatosságra hívta fel a figyelmet. Dobó Kata színművésznő – aki a nagymamáját veszítette el ebben a betegségben – évek óta jár a Melanomamobilhoz bőrrákszűrésre, és nem győzte hangsúlyozni, hogy mennyire fontos a rendszeres szűrés, hiszen a korai felismerés életmentő lehet.

 

 

A Melanomamobil 2005. február óta működik Magyarországon egy speciális teledermatológiai know-how alapján, melynek lényege, hogy a páciensek vizsgálata és a vizsgálat kiértékelése térben és időben szét van választva. Így elérhető az, hogy még azon pácienseink anyajegyeit is nagy tapasztalattal rendelkező orvos-specialista nézi végig, akiket az ország egyik távoli szegletében nézünk meg valamelyik szűrőállomásunkon.

 

A melanoma gyakorisága ijesztő gyorsasággal, évente mintegy 5-10%-kal nő világszerte, köszönhetően a napozási szokásoknak és a vékonyodó ózonrétegnek, amely egyre inkább átengedi a káros napsugarakat. Fontos azt is megjegyezni, hogy az összes rosszindulatú daganat mintegy 40%-a a bőrből indul ki. A melanoma a 25-29 éves nők között a leggyakoribb rosszindulatú daganat, míg az erejük teljében levő középkorú férfiaknál ez a legjellemzőbb halálhoz vezető daganat.

 

Ezek a teljesen tünetmentesen növekvő daganatok a Melanomamobil módszereivel, és több évtizedes klinikai tapasztalatával gyorsan és biztonsággal kiszűrhetőek.

 

Az elmúlt időszakban több mint 20.000 páciens fordult hozzánk bizalommal, számtalan bőrrákot, és több mint 80 korai melanomát fedeztünk fel, megmentve ezzel a páciensek életét.

További információ, bejelentkezés itt.

Tags: , ,

Az első tavaszi napsugarak

Mi bőrgyógyászok az év nagy részében azt tanácsoljuk pácienseinknek, hogy kerüljék a direkt UV sugarakat (nap, szolárium), DE most NEM mondok ilyet.

Számomra ma elkezdődött a tavasz.

 tavasz

Miután elmentem futni a szigetre, otthon a kertben grilleztünk.

Gyönyörűen sütött a nap, kislányomnak megmutattam a nyíló hóvirágokat és finom illatok terjengtek.

 

Mondtam Nellikének (2,5), hogy csukja be a szemét, arcát fordítsa a nap felé és érezze, hogy milyen meleg és finom.

 

A tudomány mai állása szerint, amikor UV sugár éri a bőrt, különböző biokémiai folyamatok indulnak el, aminek egyik következménye a barnulás, viszont van egy izgalmas oldalága is, amikor ún. endorfinok termelődnek. Ezek legális, belső kábítószer molekulák, amitől jól érezzük magunkat, boldogok leszünk, és ennek manapság nagyon felment az értéke, olyan kevés van belőle.

Azt mondják, hogy a napozás, szoláriumozás, ezen molekulák felszabadulásán keresztül okoznak egyfajta öröm érzetet, amihez akár hozzá is lehet szokni.

 

Ezen elgondolkoztam egy kicsit: teljesen fel voltam öltözve, még sapka is volt rajtam, csak az arcomat érte a nap és nagyon jól éreztem magam. Szinte kizártnak tartom, hogy annyi UV sugár (energia) érte a bőröm, aminek a következtében felszabaduló endorfinok okozták az érzést. Egyszerűen a fény látványa és a meleg volt az ok.

A hosszú szürke és hideg tél után nagyon jól esett egy kis napozás. Igenis van olyan szolárium, ami építi a lelket és nem okoz ráncokat. Ez a tavaszi napfény.

 

Ezen továbblépve akár ki is lehetne fejleszteni olyan szoláriumokat, amelyek csak a látható és az infravörös tartományban sugároznak, vagyis az, aki befeküdne egy ilyen fényágyba, erős fényt látna, és meleget érezne a bőrén, viszont semmit nem barnulna és nem is éghetne le.

Nevezzük ezt tavaszi napfény szoláriumnak, ami építené a lelket, viszont nem rombolná a bőrt.

 

Kíváncsi vagyok, hogy hány vendéget vonzana egy ilyen szolgáltatás.

 

Szóval itt a tavasz, gyerünk ki a természetbe!

Tags: ,

Hogyan néz ki a melanoma?

Amikor erre a kérdésre szeretnék válaszolni, az a késztetés hajt, hogy az olvasónak olyan mankót adjak, amivel képes lesz felismerni egy malanomát.

 

A saját jelenlegi tudásom és tapasztalatom alapján úgy gondolom, hogy ilyen leírás nem adható, mert a korai melanóma:

– lehet tökéletesen szabályos, apró, jellegtelen pontocska,

– hasonlíthat egy szabályos anyajegyre, vagy akár

– megfelelhet a tankönyvi leírásoknak is: lehet aszimmetrikus, szabálytalan határú, a barna több árnyalatát mutató folt.

 

Ha a korai melanoma könnyen felismerhető lenne, akkor nem lenne akkora probléma, akár még az orvosok számára is, nemhogy a laikusoknak.

 

Két dolog van, ami jelentősen megkönnyítheti egy korai melanoma felfedezését:

– a dermatoszkóp nevű bőrgyógyászati műszer, aminek megfelelő használata nem kevés tapasztalatot igényel, és

– az a képesség, hogy a bőrön látható pigmentált képletek változását időről időre objektíven meg tudjuk ítélni.

 

Egy igazán korai, jellegtelen melanománál a változás lehet az egyetlen, amit észlelni lehet és gyanússá válhat.

 

Tehát, összefoglalva a korai melanoma észlelésének két alapfeltétele:

– dermatoszkópos vizsgálat és

– a bőrön lévő összes pigmentált elváltozás összehasonlító elemzése. (Csak a nagy, szabálytalan anyajegyek követése nem elegendő).

 

Érdekes tudatosítani azt, hogy amikor a változás alapján ismerünk fel egy melanomát, akkor ez azt jelenti, hogy az első alkalommal nem gondoltuk annak. Ez nem hiba, ez a dolgok természete.

 

A hiba az, amikor nem tudjuk elvégezni az összehasonlítást, vagy nem gondolunk rá, hogy elvégezzük. Szerencsére a melanomák nagy része lassan nő, így bőven van lehetőségünk még időben felismerni azokat

Tags: ,

Ijesztő számok: ennyi a rákos beteg?

Az elmúlt 5 év számai alapján osztottam, szoroztam és magam is megdöbbentem az adatokon.

Eddig több mint 20.000 páciensnél végeztük el a melanoma- és bőrrákszűrést.

Összesen 80 darab, túlnyomó többségében korai melanomát találtunk.

Ha itt elvégzek egy osztást, akkor az jön ki, hogy minden 250. páciensünkön találtunk melanomát.

Ennek a könnyen végzetessé váló daganatnak a gyakoriságát egyébként a világon mindenhol 100.000 lakosra nézve adják meg. Hazánkban a melanoma gyakorisága 15/100e lakos körüli, míg a legmagasabb gyakoriság Ausztráliában található (40/100e lakos).

A mi statisztikáink alapján (80/20e fő) 100e főre vetítve a melanoma gyakorisága 400 lenne, ami 10x-e az Ausztrál adatnak.

Ez természetesen azt jelenti, hogy akik hozzánk fordulnak, azok tisztában vannak vele, hogy magasabb a rizikójuk és nem az átlagos Magyar lakossági rizikót reprezentálják, hanem annál jóval (26x) magasabbat.

Amennyiben az előző számokhoz azt is hozzá veszem, hogy a 80 melanomán kívül még további 250 bőrrákot is találtunk, akkor az a megdöbbentő szám jön ki, hogy minden 60. páciensünk bőrén találunk rákot.

Ezen a ponton inkább abbahagytam a számolgatást, mert ez már nekem is sok volt.

Tags: , ,

Miért halálos a melanoma?

A melanoma csak és kizárólag akkor halálos, ha nem ismerjük fel időben, vagyis túl későn fedezzük fel, amikor már áttéteket adott.

 

Mik lehetnek azok az okok, amik késleltethetik a melanoma felfedezését?

 

1. Nem tudjuk, hogy egyáltalán létezik, ezért nem is keressük.

2. Nem tudjuk hogyan néz ki, ezért nem vesszük észre.

3. Olyan helyen alakul ki, amit nem látunk magunkon.

4. Nem vesszük észre a változást (mert túl kicsi, vagy túl lassú, vagy nem figyeljük).

5. Ha laikus létünkre mégis valami gyanúnk támad és orvoshoz megyünk, még az is előfordulhat, hogy az orvos sem veszi komolyan és elaltatja a gyanúnkat.

6. Előfordul, hogy melanomát körömgombának nézik.

7. Előfordul, hogy talpi melanomát szemölcsnek, tyúkszemnek nézik és úgy is kezelik.

8. A melanomára jellemző a spontán visszafejlődés (regresszió) jelensége: ezt tévesen spontán gyógyulásnak értelmezhetik. A melanoma így akár teljesen el is tűnhet.

 

Figyelem! Egy korai melanoma, amikor még 100%-osan gyógyítható, nem könnyű diagnózis. Aki nem gondol rá, hogy amit vizsgál, akár melanoma is lehet, könnyen elnézheti.

Gondoljunk a melanomára és keressünk hozzáértő, gyakorlott segítséget.

 

Példaként egy korai melanoma, amit a múlt hónapban fedeztünk fel:

egy korai melanoma (in situ)

egy korai melanoma (in situ)

Tags: , ,

9,5 milliárd az államnak

A Melanomamobil tegnap volt 5 éves.

 

Évfordulók környékén az ember hajlamos elgondolkozni, számotvetni. Magam az alábbi érdekes számokon elmélkedtem a legtöbbet.

 

Az elmúlt időszakban több mint 20.000 páciens fordult hozzánk bizalommal és több mint 80 korai melanomát fedeztünk fel, ezzel a páciensek életét megmentve.

 

Egy személy halála 117,7 millió forintjába kerül az államnak (forrás: Figyelő). Ennek kb. egyharmada az orvosi költségek, míg kétharmada a kieső GDP (hozzájárulás az össztermékhez).

Így számolva, ez azt jelenti, hogy az elmúlt öt évben 9,5 milliárd forinttal járultunk hozzá az állami költségvetéshez közvetve.

 

Büszke vagyok magunkra és pácienseinkre, hogy egy olyan világban, ahol minden második hír arról szól, hogy kik hogyan tüntetik el adóforintjainkat, mi és a pácienseink önerőből, egyetlen forint állami támogatás nélkül, ilyen hatalmas összeggel járulhattunk hozzá a büdzséhez.

 

Ezért persze senki nem fog köszönetet mondani, csak azért gondolkoztam el ezen, mert mindennapi munkánknak ez is egy érdekes aspektusa.

 

A továbbiakban is pácienseink azért fognak hozzánk fordulni, mert tudják, hogy nálunk minden anyajegyüket, egyenként, alaposan két orvos is végignézni, időről időre egymással összehasonlítja, így a legnagyobb biztonságban tudhatják magukat.

Ez a lényeg. Ezért dolgoztunk eddig és fogunk a jövőben is.

 

További sok sikert és jó egészséget kívánok magunknak születésnapunk alkalmából és természetesen pácienseinknek is.

Tags: ,

Homeopátia: gyógymód vagy humbug?

homeopatiaA 10.23 nevű csoport január 30-ra Londonban “tömeges túladagolást” tervezett, vagyis azt, hogy a homeopátiás gyógyszerek hatástalanságát bizonyítandó, vagy 300 ember egyszerre több doboz gyógyszert vesz be.
 
 A tudománytörténetben már többször előfordult, hogy tudósok magukon kísérleteztek, bizonyítandó a hatást, de az először fordul elő, hogy azért vesznek be gyógyszert – túladagolva azt -, hogy bizonyítsák hatástalanságát.
Mi a homeopátia?
Röviden ez a XVIII. századból eredeztethető gyógymód azon az elképzelésen alapul, hogy ami nagy mennyiségben valamilyen tünetet, betegséget okoz, az kis mennyiségben gyógyítani képes ugyanazt. Pl. a koffein, ami miatt az élénkítő hatású kávét isszuk, gyógyítani képes az inszomniát, vagyis amikor valaki képtelen elaludni.
A homeopátiás gyógyszerek egyetlen orvosi eljáráson sem képesek megfelelni, melyek a hatás bizonyítását célozzák. Mégis nagyon sok híve van, csak Angliában kb. 470.000 ember él vele, köztük a Királynő és David Beckham, valamint évi 40 millió angol fontos (GBP) üzletet jelent, nagyobbrészt az adófizetők pénzéből.

Maga a homeopátiás gyógyszer úgy készül, hogy a hatóanyagot több lépcsőn keresztül hígítják és rázzák, addig, hogy a végtermék az eredeti hatóanyag egyetlen darab molekuláját sem tartalmazza már. Ez fizika és éppen az Avogadró számból vezethető le, amelyről az önkísérletet végző csoport is elnevezte magát.

Avogadró (1811) nevéhez főződik az a konstans szám (6×10 a 23. hatványon), amely azt fejezi ki, hogy egy térfogatnyi gázban, vagy folyadékban maximum csak ennyi molekula lehet. A homeopátiás gyógyszerek készítésekor a hígítások során így bizonyítható, hogy egyetlen eredeti hatóanyag molekula sem marad a végtermékben.

Ezt a homeopátiával foglalkozó gyógyítók is kénytelenek elfogadni, de erre ők azt mondják, hogy a gyógyszer készítésének folyamatában, ami a “potencializáció”, az anyag emlékezete benne marad a vivőanyagban. Ez az az “emlékezet”, ami a hatást kifejti (fejtené??)

Itt nagyon ingoványos talajra tévedünk, mert ezt már nem lehet bizonyítani semmilyen egzakt módon, csak szubjektív beszámolók alapján.

A hívek azt mondják, hogy igen is jobban lettek tőle. Igen, de ez lehet a placebo hatás is, valamint az, hogy aki beteg, az többnyire idővel jobban lesz.

A 10.23 csoport akcióját egyébként az váltotta ki, hogy az egyik közismert gyógyszertár láncban a hagyományos gyógyszerek mellett találhatóak a homeopátiás készítmények, ezzel azt sugallva, hogy a beteg nyugodtan választhat, ugyan azt kapja.

Nyílt levélben fordultak a gyógyszertár lánchoz, azt kifogásolva, hogy nekik kéne meggyőződniük a szerek hatásosságáról, mert a páciensek bíznak a márkában és abban, hogy amit ott vásárolnak, az jó. A hatástalan gyógyszerek viszont késleltethetik az időben történő orvoshoz fordulást, ami veszélyes lehet.

Erre azt a választ kapták, hogy a homeopátiás gyógyszereket azért rakták ki, mert erre igény van, és ők figyelnek a vevőik igényeire.

Ezt a választ én úgy fordítom Magyarra, hogy amiért a vevő hajlandó fizetni és abból pénzt csinálni, azt ők kirakják. Éppen ez, amit én magam is etikailag igen elítélendőnek tartok.

Érdekes módon a homeopátiával foglalkozó “szakemberek” egészen addig is elmentek, hogy azt állítják, képesek gyógyítani az AIDS-t. Az AIDS egyébként napjainkig gyógyíthatatlan, viszont biztosan sokan vannak olyanok, akik sokat hajlandóak fizetni azért, hogy meggyógyuljanak.

Vannak akik azt mondják, hogy mi a baj ezzel, ha ártani nem árt, legfeljebb néhányan cukortablettára költenek. Igen, de ha valaki emiatt nem fordul orvoshoz (időben), vagy nem vesz be bizonyítható hatású gyógyszert, akkor a mellékhatások igen súlyosak lehetnek.

Magam is természetgyógyász vagyok, tanultam a homeopátiáról, de soha nem értettem azt, hogy hogyan működhet. Eddig fél szemmel figyeltem a vele kapcsolatos híreket, információkat és ez az első konkrétum, ami a kezembe akadt.

Nagyon kíváncsi lennék, hogy olvasóim között van-e olyan, aki ajánlja azt, mint szakember és akár evidenciákkal is szolgálni tudna, vagy éppen olyan páciens, aki használja a homeopátiás gyógyszereket és egyértelmű eredményekről tud beszámolni.

 

 

 

 

További információk elérhetők a 10.23 csoport honlapján (Angol) ide kattintva.
Az bejegyzést a 2010. január 22-én Londonban megjelent THE INDEPENDENT cikkei alapján írtam.
 
 

 

 

Tags: ,

Rákellenes Világnap – február 4.

 
RákKedves Páciensünk!

 

Az emberek lakás és gépjármű biztosítást kötnek, ha van ingatlanjuk vagy autójuk. Mikor nyaralni mennek, utasbiztosítással teszik gondtalanná a külföldön eltöltött időt. Ha pedig gondolnak gyermekeikre, életbiztosítással próbálnak felkészülni egy esetleges tragédiára.

 

Ám ezek a tragédiák sokszor megelőzhetők úgy, ha az ember nem hanyagolja el az egészségét. Az egészségbe való befektetés nem anyagi hasznot hoz, hanem annál sokkal többet. Egy lehetőséget, hogy minél tovább egészséges, élvezetes, teljes életet élhessünk, és az örömöt, hogy láthatjuk felnőni gyermekeinket, unokáinkat, és akár a dédunokákat is megismerhetjük.

 

A Rákellenes Világnapon a Melanomamobil is nagyon fontosnak tartja felhívni a figyelmet a megelőzés fontosságára. Mint a szűrések általában, a bőrrákszűrés is egy könnyen, gyorsan elvégezhető vizsgálat, ami ráadásul fájdalommentes. Az időben felfedezett rosszindulatú bőrelváltozások teljes mértékben gyógyíthatók, így a rendszeres anyajegy szűrés az életét mentheti meg.

 

A Rákellenes Világnap alkalmából 2010. február 4-én és 5-én kedvezményes szűrési lehetőséget kínálunk régi és új pácienseinknek egyaránt. Kizárólag ezen a két napon a Melanomamobil professzionális (/kontroll) szűrés ára 12.000 Ft/fő.

A szűrés díja egészségpénztár terhére elszámolható.

Mi így próbálunk vigyázni az Ön egészségére.

 

A kedvezmény az alábbi rendelőinkben vehető igénybe:

Budapest (V. ker. Arany János utca, XI. ker. Budafoki út), Győr, Szentendre, Vác.

 

Bejelentkezés: www.melanomamobil.hu/bejelentkezes vagy +36 70 337 3333

Tags: